A controvérsia em torno da cassação do mandato do prefeito Leandro Maffeis, de Birigui (SP), ganha novos capítulos com o recurso apresentado pela Câmara Municipal contra a liminar que suspendeu os efeitos do decreto legislativo. O embate jurídico agora se intensifica com a acusação de falta de interesse público na viagem realizada pelo prefeito, bem como a contestação da veracidade dos documentos apresentados em sua defesa.
Um dos pontos centrais levantados pelo Jurídico da Câmara é a viagem de Maffeis em seu veículo particular, utilizando placas oficiais do município. Argumenta-se que tal ato não teve interesse público, mas sim interesse particular, uma vez que o prefeito teria sido flagrado em um evento partidário do Republicanos, conforme fotos anexadas ao recurso.
Além disso, a defesa de Maffeis apresentou uma declaração da Secretaria de Agricultura e Abastecimento, que, segundo a Câmara, carece de detalhes sobre a agenda e o motivo da urgência da presença do prefeito. O Legislativo enfatiza a conveniência dessa declaração, mas questiona sua veracidade, especialmente diante das evidências fotográficas.
Outro ponto de discordância refere-se aos comprovantes de pagamento de viagem, nos sistemas Sem Parar e em dinheiro, que alegadamente indicam o uso de dois veículos diferentes nos mesmos horários e datas. A Câmara destaca a falta de especificidade nos relatórios, bem como a ausência de comprovação de que o veículo oficial estava em manutenção, deixando em aberto a justificativa para a utilização das placas oficiais em veículo particular.
Diante dessas inconsistências, a Câmara Municipal reitera a legalidade da cassação do mandato do prefeito, baseada nas irregularidades constatadas, e aguarda o desenrolar dos procedimentos judiciais para a resolução dessa contenda política e administrativa.
